noFallthroughCasesInSwitch

Zapomniany break, złapany

Sygnalizuje `case`, który coś robi, a potem wpada w następny — nadal pozwalając na celowe puste przejście.

Od: TypeScript 1.8
strict: Poza strict
W twoim tsconfigu: "noFallthroughCasesInSwitch": true

Ten sam fragment za każdym razem. Zmieniła się tylko opcja.

Z wyłączoną

"noFallthroughCasesInSwitch": false

export function pick(n: 1 | 2): string {
  switch (n) {
    case 1:
      const label = 'one'
    case 2:
      return 'two'
  }
}

Kompiluje się czysto

Z włączoną

"noFallthroughCasesInSwitch": true

export function pick(n: 1 | 2): string {
  switch (n) {
    case 1:
      const label = 'one'
    case 2:
      return 'two'
  }
}

Zgłasza TS7029

Dlaczego kompilator się tym przejmuje

Piętrzone puste przypadki to prawdziwy idiom i kontrola o tym wie: zgłaszana jest tylko klauzula, w której są instrukcje, więc `case 1: case 2: return x` pozostaje legalne. To rozróżnienie czyni flagę używalną — kontrola zakazująca wszelkiego przejścia zostałaby wyłączona w tydzień, a kontrola, której nikt nie uruchamia, nie łapie niczego.

Wniosek

Puste przejście zostaje legalne — i tylko dlatego ta flaga przeżywa w prawdziwej bazie kodu.

Gdzie iść dalej

Wypróbuj w Labie

Opcji: 22